Dette udsnit af Danmarks kortet, viser Lolland, som hårdest ramt af havvandstigninger på over 1,5 m, det fulde kort kan ses på :
KORT Her skal atomaffaldet IKKE hen
"Danmark skal sandsynligvis have et mellemlager til dansk atomaffald. Dr.dk giver det første overblik over, hvor i landet et mellemlager i hvert fald IKKE skal stå."
Læs hele artiklen på dr.dk.
Det er nu en kendsgerning at der nu er nedsat en arbejdsgruppe i tværministerielt niveau, der de næste 12 måneder skal undersøge mulighederne for at etablere et mellemlager i DK.
Første slag - der nu har varet i 12 år - om slutdepot- dvs. nedgravning af atomaffaldet fra Risø, hvor kommunerne Skive, Thisted, Kerteminde, Bornholm og Rødbyhavn-Lolland, var udpeget som mulige modtagere, er pt. (de næste 12 mdr.) lagt på hylden, efter at et stort flertal af folketingets partier, overfor Nick Hækkerup - udtrykte deres mistillid til denne model, og forlangte dybdegående undersøgelser af mulighed for et mellemlager, der - som i Holland - kan rumme affaldet i min. 100 år, eller til nye teknologiske løsninger finder vej.
Dette er hvad borgergrupperne i de 5 berørte kommuner har peget på som eneste mulige løsning i de 3 år vi nu har arbejdet med problematikken. Nu afventer vi i spænding og nervøsitet, hvad arbejdsgruppen barsler med om de planlagte 12 måneder.
Men indtil videre vender mundvigene opad hos alle os, der har kæmpet mod en nedgravning.
Atomaffaldet: Da Sundhedsministeriet satte Demokratiet ud af spil
Atomaffald: Vildledning i Beslutningsgrundlag for Mellemlager 28.2.15
Atomposten har begået en kritisk gennemgang af nedenstående rapporter, hvor embedsværket atter omgår sandheden yderst lemfældigt, med en række udeladelser og manglende henvisninger, etc.
Atomposten har begået en kritisk gennemgang af nedenstående rapporter, hvor embedsværket atter omgår sandheden yderst lemfældigt, med en række udeladelser og manglende henvisninger, etc.
Orientering om offentliggørelse af rapporter vedr. mellemlagerløsning og slutdepot til opbevaring af atomaffald.
Alle høringssvar er nu behandlet, og kan ses på www.sum.dk
Der vil blive afholdt en konference i København, tirsdag d. 24. marts fra
kl. 13-17.30
Konferencens titel er: The Management of Radioactive Wastes in Denmark.
Konferencen vil finde sted i Fællessalen på Christiansborg, og deltagelse kræver tilmelding.
Vi råder over 10 pladser, ønsker du at deltage skal der ske tilmelding via styregruppen i lollandmodatomaffald v/ Bodil Waagensen på mail [email protected]
"Konferencens formål er at bidrage positivt til informationsniveauet blandt politikere og i offentligheden i Danmark om de miljø- og sikkerhedsmæssige konsekvenser af det planlagte danske slutdepotkoncept for lav- og mellemradioaktivt affald. Blandt oplægsholderne vil der være nogle af de kendteste eksperter på dette område. Vi har inviteret Ole Kastbjerg Nielsen fra Dansk Dekommissionering og John Erik Pedersen fra Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse, ligesom vi har inviteret og fået tilsagn fra Johan Swahn fra Miljöorganisationernes Kärnavfallsgranskning i Sverige og Beate Kallenbach-Herbert og Gerhard Schmidt fra det tyske Öko-Institut om, at de gerne vil deltage i konferencen."
(uddrag fra indbydelsen fra NOAH, der står som arrangør)
kl. 13-17.30
Konferencens titel er: The Management of Radioactive Wastes in Denmark.
Konferencen vil finde sted i Fællessalen på Christiansborg, og deltagelse kræver tilmelding.
Vi råder over 10 pladser, ønsker du at deltage skal der ske tilmelding via styregruppen i lollandmodatomaffald v/ Bodil Waagensen på mail [email protected]
"Konferencens formål er at bidrage positivt til informationsniveauet blandt politikere og i offentligheden i Danmark om de miljø- og sikkerhedsmæssige konsekvenser af det planlagte danske slutdepotkoncept for lav- og mellemradioaktivt affald. Blandt oplægsholderne vil der være nogle af de kendteste eksperter på dette område. Vi har inviteret Ole Kastbjerg Nielsen fra Dansk Dekommissionering og John Erik Pedersen fra Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse, ligesom vi har inviteret og fået tilsagn fra Johan Swahn fra Miljöorganisationernes Kärnavfallsgranskning i Sverige og Beate Kallenbach-Herbert og Gerhard Schmidt fra det tyske Öko-Institut om, at de gerne vil deltage i konferencen."
(uddrag fra indbydelsen fra NOAH, der står som arrangør)
sidste frist for tilmelding, 8. marts 2015.
mvh. styregruppen
lollandmodatomaffald
mvh. styregruppen
lollandmodatomaffald
svensk opbakning til udtalelser fra den tyske ekspert
http://www.information.dk/517537
http://www.information.dk/517537
læs hele artiklen
http://www.information.dk/517345
http://www.information.dk/517345
Breaking: Tysk atomekspert underkender dansk slutdepot Information 1.12.14
"Danske myndigheder har fejlagtigt karakteriseret det meste af det danske atomaffald fra Risø som relativt ufarligt. Planerne om at anbringe alt affaldet i et overfladenært dansk slutdepot er derfor helt utilstrækkeligt, og processen bør gå om, men atomforskeren Gerhard Schmidt fra det anerkendte tyske Ökoinstitut i Darmstadt."
Gerhard Schmidt siger bl.a. "Egentlig skulle man, før man begynder at finde et sted til et slutdepot, temmelig præcis vide, hvilken type slutdepot der er brug for. Og eftersom man ikke har vidst det, har man lavet en søgning efter stedet til et slutdepot, som reelt er værdiløs".
Interessant at læse Roskildes høringssvar, hvor de bl.a. understreger jordskælvsrisiko, oversvømmelse samt nærheden med en millionby.
Pudsigt nok blev dette ikke lagt til grund for en afvisning af forsøgsstationen Risø´s etablering i starten af 1950érne.
"Danske myndigheder har fejlagtigt karakteriseret det meste af det danske atomaffald fra Risø som relativt ufarligt. Planerne om at anbringe alt affaldet i et overfladenært dansk slutdepot er derfor helt utilstrækkeligt, og processen bør gå om, men atomforskeren Gerhard Schmidt fra det anerkendte tyske Ökoinstitut i Darmstadt."
Gerhard Schmidt siger bl.a. "Egentlig skulle man, før man begynder at finde et sted til et slutdepot, temmelig præcis vide, hvilken type slutdepot der er brug for. Og eftersom man ikke har vidst det, har man lavet en søgning efter stedet til et slutdepot, som reelt er værdiløs".
Interessant at læse Roskildes høringssvar, hvor de bl.a. understreger jordskælvsrisiko, oversvømmelse samt nærheden med en millionby.
Pudsigt nok blev dette ikke lagt til grund for en afvisning af forsøgsstationen Risø´s etablering i starten af 1950érne.
Roskilde gør alt for ikke at
være i spil som atom-depot
ATOMAFFALD: Roskilde
Kommune
slår igen til lyd for
at skille skæg fra
snot, når det gælder
deponeringen af
atomaffald fra Risø.
Af Kristian Jørgensen
ROSKILDE: I den langstrakte
debat om slutdepotet for
atomaffaldet, der lige nu ligger
på Risø, afgiver Roskilde
Kommune nu et høringssvar
til miljøvurderingen
af de seks alternativer og det
såkaldte 0-alternativ.
0-alternativet er den nuværende
placering på Risø,
som er sammenligningsgrundlag
for det endelige
slutdepot og ikke et reelt alternativ.
At det endnu ikke
er trængt igennem synes
efterhånden at irritere borgmester
Joy Mogensen (S).
- Jeg synes, det er beskæmmende,
hvor mange
ukorrekte forhold der bliver
bragt ind i denne her debat,
bemærkede hun ved byrådets
vedtagelse af høringssvaret,
som dog ikke førte til
debat i det enige byråd.
Ikke Risøs problem
Som fl ere gange tidligere understregede
Joy Mogensen,
at det bør være op til Dansk
Dekommissionerings faglige
vurdering, hvor atomaffaldet
skal ende.
Det sigter til de argumenterne
fra andre kommuner,
der er udpeget som alternativ,
om at »alt det atomaffald
kommer fra Risø« og derfor
bør blive der i stedet for at
blive tørret af på en landkommune.
Her peger borgmesteren
på, at en del af atomaffaldet
kommer fra andre steder i
Danmark, og derfor er det en
national opgave at fi nde det
bedst mulige slutdepot. Det
er ikke et ansvar, der ligger
på Risø eller Roskilde, bare
fordi affaldet ligger her.
- Nu er det ikke et midlertidigt
overfl adedepot, der
er tale om. Der er tale om et
permanent depot, hvor det
skal ligge i hundredvis af år,
sagde Joy Mogensen.
Oversvømmelser med
Roskilde Kommune har fået
med i miljøvurderingen, at
risikoen for oversvømmelser
også skal være en faktor,
hvilket taler imod Risø.
I sit høringssvar peger
kommunen også på, at der
ikke er foretaget vurderinger
af, at affaldet kan være
forsvarligt på Risø efter
2023. Tværtimod er der
konstateret tæring af beholderne
med det radioaktive
affald.
Endelig mener Roskilde
Kommune på, at det vil være
en dårlig løsning at lave et
såkaldt mellemlager, men at
man fi nder et slutdepot eller
eksporterer affaldet.
Argumentet er, at fl ere
håndteringer af affaldet vil
medføre en øget risiko og
større økonomiske omkostninger
være i spil som atom-depot
ATOMAFFALD: Roskilde
Kommune
slår igen til lyd for
at skille skæg fra
snot, når det gælder
deponeringen af
atomaffald fra Risø.
Af Kristian Jørgensen
ROSKILDE: I den langstrakte
debat om slutdepotet for
atomaffaldet, der lige nu ligger
på Risø, afgiver Roskilde
Kommune nu et høringssvar
til miljøvurderingen
af de seks alternativer og det
såkaldte 0-alternativ.
0-alternativet er den nuværende
placering på Risø,
som er sammenligningsgrundlag
for det endelige
slutdepot og ikke et reelt alternativ.
At det endnu ikke
er trængt igennem synes
efterhånden at irritere borgmester
Joy Mogensen (S).
- Jeg synes, det er beskæmmende,
hvor mange
ukorrekte forhold der bliver
bragt ind i denne her debat,
bemærkede hun ved byrådets
vedtagelse af høringssvaret,
som dog ikke førte til
debat i det enige byråd.
Ikke Risøs problem
Som fl ere gange tidligere understregede
Joy Mogensen,
at det bør være op til Dansk
Dekommissionerings faglige
vurdering, hvor atomaffaldet
skal ende.
Det sigter til de argumenterne
fra andre kommuner,
der er udpeget som alternativ,
om at »alt det atomaffald
kommer fra Risø« og derfor
bør blive der i stedet for at
blive tørret af på en landkommune.
Her peger borgmesteren
på, at en del af atomaffaldet
kommer fra andre steder i
Danmark, og derfor er det en
national opgave at fi nde det
bedst mulige slutdepot. Det
er ikke et ansvar, der ligger
på Risø eller Roskilde, bare
fordi affaldet ligger her.
- Nu er det ikke et midlertidigt
overfl adedepot, der
er tale om. Der er tale om et
permanent depot, hvor det
skal ligge i hundredvis af år,
sagde Joy Mogensen.
Oversvømmelser med
Roskilde Kommune har fået
med i miljøvurderingen, at
risikoen for oversvømmelser
også skal være en faktor,
hvilket taler imod Risø.
I sit høringssvar peger
kommunen også på, at der
ikke er foretaget vurderinger
af, at affaldet kan være
forsvarligt på Risø efter
2023. Tværtimod er der
konstateret tæring af beholderne
med det radioaktive
affald.
Endelig mener Roskilde
Kommune på, at det vil være
en dårlig løsning at lave et
såkaldt mellemlager, men at
man fi nder et slutdepot eller
eksporterer affaldet.
Argumentet er, at fl ere
håndteringer af affaldet vil
medføre en øget risiko og
større økonomiske omkostninger
Borgergrupperne holder fælles møde i Kerteminde, lørdag d. 8. november, hvor vi skal tage stilling til vores indput i den igangværende høringsfase. Der vil følge et kort referat efter mødet, ligesom der vil blive udsendt en pressemeddelelse.
Husk at holde dig opdateret via blogspotten- atomposten
Husk at holde dig opdateret via blogspotten- atomposten
http://www.information.dk/513685
Dette link leder dig til artikel i Information, lørdag. 25.10.2014 med overskriften "Lolland ender som Danmarks affaldsø"
Dette link leder dig til artikel i Information, lørdag. 25.10.2014 med overskriften "Lolland ender som Danmarks affaldsø"
http://atomposten.blogspot.dk/2014/10/atomaffald-statsministerens-tomme-ord.html
Husk at holde dig orienteret på atomposten. blogspot, adressen står lige ovenfor.
Borgergrupperne holder fælles møde i Kerteminde lørdag d. 8. november 2014. Vi skal blandt andet tage stilling til vores indspark i den igangværende høring der løber til 5. december.
Høringen er resultatet af den scooping der blev lavet for alle de 6 udpegede steder, og forholder sig alene til konceptet- slutdepot, altså nedgravning.
Vi har forgæves forlangt at de 2 øvrige spor- eksport til udlandet samt mellemlager vægtes på samme niveau som slutdepot, dette er ikke lykkedes. Folketinget skal tage stilling til hvilke 2 områder der skal blive tilbage til videre undersøgelse- og først derefter vil de øvrige muligheder blive inddraget i debatten.
Dette er naturligvis ganske uacceptabelt for os borgere, vi frygter at løbet er kørt når der fra politisk side er peget på 2 områder, der skal udsættes for yderligere undersøgelse.
Rapporten er ganske omfattende - 225 sider, og der peges blandt andet på, at vi ikke ved nok - vi borgere - til at kunne vurdere de eventuelle ricisi, og at denne mangel på viden kan skabe negativitet og være medvirkende til unødig uro!
Jeg vedhæfter link til den samlede rapport, den kan læses i bidder og der er en overskuelig indholdsfortegnelse.
Plan og miljøvurdering for etablering af slutdepot for dansk lav- og mellemaktivt affald 2.10.14 - findes på sundhedsministeriet hjemmeside.
Husk at holde dig orienteret på atomposten. blogspot, adressen står lige ovenfor.
Borgergrupperne holder fælles møde i Kerteminde lørdag d. 8. november 2014. Vi skal blandt andet tage stilling til vores indspark i den igangværende høring der løber til 5. december.
Høringen er resultatet af den scooping der blev lavet for alle de 6 udpegede steder, og forholder sig alene til konceptet- slutdepot, altså nedgravning.
Vi har forgæves forlangt at de 2 øvrige spor- eksport til udlandet samt mellemlager vægtes på samme niveau som slutdepot, dette er ikke lykkedes. Folketinget skal tage stilling til hvilke 2 områder der skal blive tilbage til videre undersøgelse- og først derefter vil de øvrige muligheder blive inddraget i debatten.
Dette er naturligvis ganske uacceptabelt for os borgere, vi frygter at løbet er kørt når der fra politisk side er peget på 2 områder, der skal udsættes for yderligere undersøgelse.
Rapporten er ganske omfattende - 225 sider, og der peges blandt andet på, at vi ikke ved nok - vi borgere - til at kunne vurdere de eventuelle ricisi, og at denne mangel på viden kan skabe negativitet og være medvirkende til unødig uro!
Jeg vedhæfter link til den samlede rapport, den kan læses i bidder og der er en overskuelig indholdsfortegnelse.
Plan og miljøvurdering for etablering af slutdepot for dansk lav- og mellemaktivt affald 2.10.14 - findes på sundhedsministeriet hjemmeside.
Kære alle
Tusind tak for jeres hjælp til at videredistribuere vores spørgeundersøgelse i sidste måned. Det var en stor hjælp!
Nu er resultaterne fra spørgeundersøgelsen så klar og kan ses på www.dcea.dk
Jeg har jeres navne fra forskellige mails. Velvidende der er mange flere som er interesserede i rapporterne, håber vi I vil videresende til andre i jeres netværk
Gode hilsner Lone
(note: Lone Kørnøv, Ålborg Universitet, red.)
Tusind tak for jeres hjælp til at videredistribuere vores spørgeundersøgelse i sidste måned. Det var en stor hjælp!
Nu er resultaterne fra spørgeundersøgelsen så klar og kan ses på www.dcea.dk
Jeg har jeres navne fra forskellige mails. Velvidende der er mange flere som er interesserede i rapporterne, håber vi I vil videresende til andre i jeres netværk
Gode hilsner Lone
(note: Lone Kørnøv, Ålborg Universitet, red.)
Lollandmodatomaffald deltager igen på det årlige folkemøde på Bornholm, i dagene 12-15. juni 2014.
Sammen med de øvrige borgergrupper, vil vi synlige på mødet, ligesom vi i flere omgange har booket tid på "speakers corner"
Vi vil forsøge at få kontakt til så mange politikere som muligt, idet vi ved vores stadige appel, håber på lydhørhed overfor argumenterne om at der IKKE skal nedgraves atomaffald, men at der i stedet bliver bygget et mellemlager.
En mindre delegation har i starten af måneden besøgt et par medlemmer af sundhedsudvalget. Stemningen var åben og uformel, og lydhørheden var tilstede. Det samlede sundhedsudvalg er inviteret til, sammen med borgergrupperne og borgmestrene fra de 5 kommuner, til en een-dags tur til Holland, for at besigtige deres mellemlager COVRA. -desværre kniber det med tilbagemelding, kun ganske få har givet positiv respons.
Netop dette bliver vores udgangspunkt for at tale med politikerne på folkemødet på Bornholm.
Så stemmen bliver tunet, smilet bliver pudset, og vi drager afsted.
Anne Bendtsen
Bodil Waagensen
Ved sin tiltræden som sundhedsminister, meddelte vi borgergrupper ham tillykke hermed, og inviterede os samtidig til at mødes med ham. Efterfølgende er vi inviteret til møde i sundhedsministeriet, mandag d. 12. maj 2014.
Der skal drøftes flere punkter på mødet, bl.a. de netop overståede møder, afholdt i de 5 kommuner, der er de udpegede - foreløbig - til at huse et slutdepot- dvs. et hul i jorden, hvor alt atomaffaldet fra Risø, kan dumpes, og sidenhen forhåbentlig glemmes!
Dette forstærker vores krav om, at et mellemlager skal undersøges på lige vilkår med de geologiske undersøgelse, der alene har skullet danne baggrund for, hvilken lokalitet/lokaliteter, der skal være genstand for videre undersøgelser.
Planen er, at omkring november/december 2014, skal der tages stilling til at indsnævre feltet fra 5 kommuner til 2. Ved at inddrage mellemlager som løsningsmodel, vil samtlige kommuner i Danmark være i spil, her er hverken jordbund eller andre geologiske forhold interessante, alene viljen til at huse et sådant.
Der vil på siden:nyheder- blive lagt en del presseklip fra de nu overståede møder, alle arrangeret af sundhedsministeret.
nedenstående video er optaget af Lolland Lokaltv. 31.03.2014
https://www.youtube.com/watch?v=x2gLzUp1UOs
Nedenstående er udskrift fra brev fra sundhedsministeret til kommunen, om det planlagte møde i Rødbyhavn, Lalandia d. 31.03.2014. Et møde borgergrupperne alene fik kendskab til igennem vores tætte kontakter i kommunens netværk, her i blandt vores borgmester Holger Schou Rasmussen, der deltager aktivt i vores afvisning af et slutdepot i DK, og for vores stræben efter et mellemlager.
Kære kontaktperson vedr. slutdepot
Som aftalt i kontaktgruppen skal jeg anmode dig og kommunen om at være behjælpelig med, at nedenstående tekst vedrørende borgermøde om miljøvurdering af plan for etablering af slutdepot i Rødbyhavn offentliggøres, dels på kommunens hjemmeside, dels hos de medier, hvor kommunen normalt offentliggør lignende meddelelser.
Borgermøde om miljøvurdering af plan for etablering af slutdepot i Rød-byhavn.
Folketinget besluttede i 2003 at igangsætte arbejdet med etableringen af et slutdepot for lav- og mellemaktivt affald. I 2011 blev offentliggjort 6 mulige placeringer for et slutdepot, heriblandt Rødbyhavn. Der skal nu gennemføres en miljøvurdering af de 6 mulige placeringer, ligesom 0-alternativet (konsekvenser af ikke at gennemføre planen) vurderes. Konsulentfirmaet Rambøll skal varetage udførelsen af miljøvurderingen for staten. Borgerne i de berørte om-råder vil blive inddraget i processen.
Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse inviterer derfor til borgermøde om miljøvurdering af plan for etablering af slutdepot i Rødbyhavn, den 31. marts 2014 kl. 19 – 21 i Lalandia, Lalandia Centret 1, 4970 Rødby.
Formålet med mødet er at give borgerne mulighed for at komme med oplysninger og synspunkter om lokale forhold, der særligt bør indgå i miljøvurderingen. Hvilke miljømæssige forhold kan især forventes påvirket, og hvilke faktorer bør undersøges nærmere - enten for at udelukke en påvirkning eller for at fastslå påvirkningens omfang og karakter?
Ved mødet vil der blive orienteret om processen, og der vil blive lejlighed til at høre mere om projektet og om baggrunden for udvælgelsen af jeres område.
På forhånd tak for ulejligheden. Hvis du har spørgsmål til annoncen eller offentliggørelsen af den, er du velkommen til at kontakte mig.
Med venlig hilsen
Tove Kjeldsen
På nedenstående site- atomposten, kan alle ved selvsyn følge med i hvad status er her og nu. Hertil ligger der et meget overskueligt bibliotek, hvor der kan hentes information af enhver art, med relation til vores problemer med hensyn til evt. etablering af et slutdepot, og hvorfor borgergrupperne så ivrigt er fortalere for at etablere et mellemlager.
Sammen med de øvrige borgergrupper, vil vi synlige på mødet, ligesom vi i flere omgange har booket tid på "speakers corner"
Vi vil forsøge at få kontakt til så mange politikere som muligt, idet vi ved vores stadige appel, håber på lydhørhed overfor argumenterne om at der IKKE skal nedgraves atomaffald, men at der i stedet bliver bygget et mellemlager.
En mindre delegation har i starten af måneden besøgt et par medlemmer af sundhedsudvalget. Stemningen var åben og uformel, og lydhørheden var tilstede. Det samlede sundhedsudvalg er inviteret til, sammen med borgergrupperne og borgmestrene fra de 5 kommuner, til en een-dags tur til Holland, for at besigtige deres mellemlager COVRA. -desværre kniber det med tilbagemelding, kun ganske få har givet positiv respons.
Netop dette bliver vores udgangspunkt for at tale med politikerne på folkemødet på Bornholm.
Så stemmen bliver tunet, smilet bliver pudset, og vi drager afsted.
Anne Bendtsen
Bodil Waagensen
Ved sin tiltræden som sundhedsminister, meddelte vi borgergrupper ham tillykke hermed, og inviterede os samtidig til at mødes med ham. Efterfølgende er vi inviteret til møde i sundhedsministeriet, mandag d. 12. maj 2014.
Der skal drøftes flere punkter på mødet, bl.a. de netop overståede møder, afholdt i de 5 kommuner, der er de udpegede - foreløbig - til at huse et slutdepot- dvs. et hul i jorden, hvor alt atomaffaldet fra Risø, kan dumpes, og sidenhen forhåbentlig glemmes!
Dette forstærker vores krav om, at et mellemlager skal undersøges på lige vilkår med de geologiske undersøgelse, der alene har skullet danne baggrund for, hvilken lokalitet/lokaliteter, der skal være genstand for videre undersøgelser.
Planen er, at omkring november/december 2014, skal der tages stilling til at indsnævre feltet fra 5 kommuner til 2. Ved at inddrage mellemlager som løsningsmodel, vil samtlige kommuner i Danmark være i spil, her er hverken jordbund eller andre geologiske forhold interessante, alene viljen til at huse et sådant.
Der vil på siden:nyheder- blive lagt en del presseklip fra de nu overståede møder, alle arrangeret af sundhedsministeret.
nedenstående video er optaget af Lolland Lokaltv. 31.03.2014
https://www.youtube.com/watch?v=x2gLzUp1UOs
Nedenstående er udskrift fra brev fra sundhedsministeret til kommunen, om det planlagte møde i Rødbyhavn, Lalandia d. 31.03.2014. Et møde borgergrupperne alene fik kendskab til igennem vores tætte kontakter i kommunens netværk, her i blandt vores borgmester Holger Schou Rasmussen, der deltager aktivt i vores afvisning af et slutdepot i DK, og for vores stræben efter et mellemlager.
Kære kontaktperson vedr. slutdepot
Som aftalt i kontaktgruppen skal jeg anmode dig og kommunen om at være behjælpelig med, at nedenstående tekst vedrørende borgermøde om miljøvurdering af plan for etablering af slutdepot i Rødbyhavn offentliggøres, dels på kommunens hjemmeside, dels hos de medier, hvor kommunen normalt offentliggør lignende meddelelser.
Borgermøde om miljøvurdering af plan for etablering af slutdepot i Rød-byhavn.
Folketinget besluttede i 2003 at igangsætte arbejdet med etableringen af et slutdepot for lav- og mellemaktivt affald. I 2011 blev offentliggjort 6 mulige placeringer for et slutdepot, heriblandt Rødbyhavn. Der skal nu gennemføres en miljøvurdering af de 6 mulige placeringer, ligesom 0-alternativet (konsekvenser af ikke at gennemføre planen) vurderes. Konsulentfirmaet Rambøll skal varetage udførelsen af miljøvurderingen for staten. Borgerne i de berørte om-råder vil blive inddraget i processen.
Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse inviterer derfor til borgermøde om miljøvurdering af plan for etablering af slutdepot i Rødbyhavn, den 31. marts 2014 kl. 19 – 21 i Lalandia, Lalandia Centret 1, 4970 Rødby.
Formålet med mødet er at give borgerne mulighed for at komme med oplysninger og synspunkter om lokale forhold, der særligt bør indgå i miljøvurderingen. Hvilke miljømæssige forhold kan især forventes påvirket, og hvilke faktorer bør undersøges nærmere - enten for at udelukke en påvirkning eller for at fastslå påvirkningens omfang og karakter?
Ved mødet vil der blive orienteret om processen, og der vil blive lejlighed til at høre mere om projektet og om baggrunden for udvælgelsen af jeres område.
På forhånd tak for ulejligheden. Hvis du har spørgsmål til annoncen eller offentliggørelsen af den, er du velkommen til at kontakte mig.
Med venlig hilsen
Tove Kjeldsen
På nedenstående site- atomposten, kan alle ved selvsyn følge med i hvad status er her og nu. Hertil ligger der et meget overskueligt bibliotek, hvor der kan hentes information af enhver art, med relation til vores problemer med hensyn til evt. etablering af et slutdepot, og hvorfor borgergrupperne så ivrigt er fortalere for at etablere et mellemlager.
INFORMATION 13.10.13- læserbrev
Regeringens atomhykleri Anne Albinus, Herning
Slutdepotplanen for atomaffald bør bryde sammen, for det er en discountløsning. Det fornuftige vil være at bygge et nyt mellemlager, hvor man kan pakke affaldet om og kategorisere det ordentligt. Herefter kan man indlede et internationalt samarbejde, med eksempelvis Sverige med hensyn til 233 kg højaktivt brændsel og det langlivede mellemaktive affald, der stråler i titusinder af år.
LÆS HELE LÆSERBREVET I OVENSTÅENDE BLOG
Regeringens atomhykleri Anne Albinus, Herning
Slutdepotplanen for atomaffald bør bryde sammen, for det er en discountløsning. Det fornuftige vil være at bygge et nyt mellemlager, hvor man kan pakke affaldet om og kategorisere det ordentligt. Herefter kan man indlede et internationalt samarbejde, med eksempelvis Sverige med hensyn til 233 kg højaktivt brændsel og det langlivede mellemaktive affald, der stråler i titusinder af år.
LÆS HELE LÆSERBREVET I OVENSTÅENDE BLOG
- BESØG RISØ ONSDAG D. 27. NOVEMBER 2013
- læs nedenstående, og tilmeld
- Bliver vi mange fra Lolland, foreslår jeg en kørselsdeling
- kontakt bodil på 40820986
21. oktober 2013Kom tæt på Danmarks atomaffald og hør om vores unikke miljøopgave på Risø. Har vi selvlysende tromler? Ligger her affaldsbjerge? Kan man virkelig træde ind på et lager for radioaktivt affald uden at tage skade? Kom selv og se den 27. november 2013.
Hos Dansk Dekommissionering har vi til opgave at nedbryde de gamle atomanlæg fra Forskningscenter Risø, men vi skal også tage imod og behandle de radioaktive kilder, der kommer fra industri og hospitaler i hele landet. Det sidstnævnte kan være alt fra brandalarmer til strålekanoner og røntgenapparater.
Den endelige håndtering af Danmarks radioaktive affald bliver jævnligt diskuteret i medierne. Uanset hvilken løsning, det ender med, skal vi fortsat håndtere industrielle og medicinske kilder. Vi viser rundt i vores laboratorier, hvor vi måler radioaktivitet, og på de foreløbige mellemlagre for det radioaktive affald.
Programmet forløber onsdag 27. november 2013 kl. 15.00 til ca. 18.00
Vi begynder i vores infocenter i bygning 770. Her fortæller sektionschef Anne Sørensen, som er ansvarlig for håndtering og behandling af affaldet, om vores unikke miljøopgave. Vi serverer kaffe/te og småkager, og vi svarer naturligvis gerne på spørgsmål.
Der vil være adgang til Risø-halvøen via portvagten fra kl. 14.30. På grund af sikkerhed er det ikke tilladt at bevæge sig rundt på Risø-området på egen hånd. Kør eller gå derfor direkte til bygning 770. Bemærk, at bygningen ligger ca. 1 km fra portvagten.
OBS: Tilmelding er nødvendig, senest 20. november 2013. Gratis adgang. Max 40 deltagere. Minimumalder: 14 år.
Tilmelding på [email protected] (max. 4 personer pr. tilmelding)
Politiken bragte fredag d. 4. oktober 2013, nyt fra besøget på COVRA- det hollandske mellemlager nær Middelburg.Følg nedenstående link, og se hele artiklen.
http://politiken.dk/klima/ECE2094675/atomskrot-har-kurs-mod-dansk-lagerhal/
se flere fotos her:
http://politiken.dk/fotografier/reportagefoto/ECE2094665/i-holland-gaar-atomaffad-kunst-og-design-haand-i-haand/
POLITIKEN Fredag 4. oktober 2013
Dagens TEMA atomaffald
http://atomposten.blogspot.dk/2013/10/regeringen-andre-skal-lave-peer-review.html
Fortsat undren over, at sundhedsministeren ikke finder det fornødent at nedsætte en kommission af uafhængige eksperter, senest gentaget 26.09, på mødet med borgmestrene fra de 5 kommuner, der pt. er udpeget til at kunne huse et slutdepot.
http://www.skivefolkeblad.dk/article/20130927/AVISENMENER/130929930
Skive Folkeblad mener, at Astrid Krag (Atom-astrid) er uden overblik, og at hun kører for tæt parløb med borgmesteren i Roskilde, om at få affaldet væk fra Risø.
http://www.sum.dk/Aktuelt/Nyheder/Slutdepot-for-radioaktivt-affald/2013/September/Astrid-Krag-Kommuner-borgergrupper-og-eksperter-skal-inddrages.aspx
ovenstående er pressemeddelelse fra borgmestrenes møde i sundhedsministeriet 26.09.2013, følg linket.
Kort resume- ingen kommission, - vil se på muligheden for evt. mellemlager!
Kort resume- ingen kommission, - vil se på muligheden for evt. mellemlager!
følg nedenstående link, og læs dels om tvivl ved eksport til udlandet, dels om problemer med atomaffaldet i Belgien
Der er meget mere læsning i blogspot atomposten, hele højre side er et stort opslagværk.
http://atomposten.blogspot.dk/2013/09/det-syder-i-det-belgiske-atomaffald.html
Seneste nyt fra 20.09.2013- Ingeniøren
http://ing.dk/artikel/ny-plan-dansk-skrot-vil-genaabne-placeringskrig-161884
http://www.dr.dk/P4/Bornholm/Nyheder/Valg/2013/09/20/111533.htm
seneste nyt- Roskilde bakker op om borgergruppernes krav om nedsættelse af kommission, læs linket.
Der afholdes møde i sundhedsministeriet d. 1. oktober, her er styregruppen for Lollandmodatomaffald repræsenteret ved Anne Bendtsen. De øvrige borgergrupper vil ligeledes være repræsenteret.
Samme dag deltager Bodil Waagensen i studiebesøg i Holland, sammen med flere repræsentanter fra borgergrupperne i Danmark. Besøget er på COVRA- det Hollandske mellemlager, der er den model vi anbefaler embedsfolkene at arbejde med - helt på linie med deres arbejde for at etablere et slutdepot. På mødet i ministeriet vil vi stille krav til, at begge spor får lige høj prioritet.
Der afholdes møde i sundhedsministeriet d. 1. oktober, her er styregruppen for Lollandmodatomaffald repræsenteret ved Anne Bendtsen. De øvrige borgergrupper vil ligeledes være repræsenteret.
Samme dag deltager Bodil Waagensen i studiebesøg i Holland, sammen med flere repræsentanter fra borgergrupperne i Danmark. Besøget er på COVRA- det Hollandske mellemlager, der er den model vi anbefaler embedsfolkene at arbejde med - helt på linie med deres arbejde for at etablere et slutdepot. På mødet i ministeriet vil vi stille krav til, at begge spor får lige høj prioritet.
Der skal ikke herske tvivl om den absolutte modstand mod placering af atomaffaldet fra Risø i et slutdepot på Lolland. Der skal heller ikke etableres mellemlager på Lolland, vi skal ikke være skraldespand for affaldet fra Risø
Det har været holdningen hidtil, og er det fortsat.
Borgergrupperne i Skive, Thisted, Kerteminde og på Bornholm har talt for at affaldet skal mellemlagres. En metode der anvendes i Holland.
Ved at mellemlagre affaldet får videnskabsfolk mulighed for at forske i metoder til eksempelvis genanvendelse.
Ved at grave affaldet ned, har man overhovedet ingen mulighed for at følge det, og skrækscenariet er det seneste eksempel fra Tyskland, hvor der nu skal bruges 2 mia. kr. på at grave affaldet op, da det lækker og siver ud i undergrunden. Den risiko skal Danmark ikke løbe, hvorfor vi tager skarp afstand for slutdepot planerne.
Eksperter fra den ganske verden har gentagne gange advaret mod disse planer, hvorfor sundhedsminister Astrid Krag og hendes stab af embedsfolk, nu undersøger mulighed for mellemlager på linie med eventuel eksport til udlandet. Dog er Danmark stadig ansvarlig for eventuelle uheldige følgevirkninger ved eksport.
Der vil være stor risiko ved transport, hvorfor borgergrupperne og borgmestrene, taler varmt for, at atomaffaldet forbliver på Risø.
Da det er en folketingsbeslutning i sidste ende, der afgør dette, kan vi alene være med til at påvirke denne ved fortsat debat.
En debat der skal være saglig og velbegrundet og indeholde de oplysninger der er tilgængelige.
Som det seneste er der stor opbakning til nedsættelse af en kommission, såvel fra borgergrupperne og borgmestrene, men også fra flere af folketingets partier.
NYHED- streamer til bilens bagrude, godkendt af trafikstyrelsen (transparent fra førersædet)
kun kr. 50,00 + tillæg for porto ved større bestillinger,
t-hirts - [email protected]. Støt kampen mod atomaffald
Lollands Bank 6520 2656239
link til fotos fra demonstration i Nykøbing nederst på denne side
FOLKEMØDE- BORNHOLM. Vi havde forventet at få lejlighed til at tale med sundhedsminister Astrid Krag: læs nedenstående- det lader sig IKKE gøre.
Kære Alle
Ja, så blev det til et afslag! Mødes med Astrid Kragh i SF teltet er ikke noget vi bliver inviteret til.
Der var først tale om en mulighed om Søndagen til det de havde valgt at kalde ”afslappet samtale med sundheds ministeren”
De (SF sekretariat) bad om at få beskrevet hvad det var vi gerne ville samtale med Astrid om, og der blev understreget at der ikke blev tolereret udfald mod ministeren.
Jeg blev bedt om at beskrive hvad vi ønskede at samtale over.
Her er hvad jeg skrev
Hej Lise
Vi ønsker en god snak om borger inddragelse og den demokratiske proces, i forbindelse med udførelsen af SVM opgaven.
Vi mener at de borgere i de berørte kommuner burde være involveret i selve Scoping fasen.
Vi ønsker at tage en dialog om de miljø tekniske undersøgelser der sættes i gang nu.
Vi ønsker tale om hvordan vi kan blive en reel del af processen, det er noget der påvirker os alle i dagligdagen allerede.
Vi ønsker at drøfte et meget tættere samarbejde med borgerne fremadrettet.
Borgere fra de berørte kommuner ønsker inddragelse og at der køres en mere demokratisk og åben proces fremadrettet.
På vegne af alle 6 borgergrupper
Louise Haxthausen
Formand for Bornholm mod atomaffald
Kære begge.
Tak for jeres henvendelse, som jeg har modtaget via SF’s sekretariat. Den handler om at et muligt møde med sundhedsministeren på Bornholm.
Jeg må desværre meddele, at det ikke lader sig gøre, da Astrid Krags program er fuldt booket.
Med venlig hilsen
Allan Wessel
Tyske partier enes om at nedsætte en atomkommission.
Der vil ikke blive bragt mere atomaffald til nedlagt saltmine i Gorleben.
Der blev derfor sendt - endnu - et åbent brev, dateret d. 10. april 2013, til sundhedsministeren, læs:
ÅBENT BREV TIL ASTRID KRAG
Videnskabsfolk havde - efter talrige forundersøgelser, forsikret den Tyske Forbundsregering om, at en nedlagt saltmine i Gorleben ville være ikke blot ideel, ja, nærmest genial til etablering af depot for atomaffaldet fra de tyske atomkraftværker. I første omgang blev det højradioaktive atomaffald, pakket i containere, transporteret med tog fra det franske anlæg i La Hague, som renser affaldet for genanvendelige dele af brændselsstængerne.
Tyske aktivister har frygtet at Gorleben, med tiden ville blive omdannet til et egentligt slutdepot.
Imidlertid havde videnskabsfolkene ikke taget højde for, at der i saltminen skete en kemisk proces, der dannede vand, hvilket har medført en ætsning af containerne. Der bliver således ikke længere bragt atomaffald til Gorleben.
I slutningen af april eller først i maj, vil der i forbundsdagen blive fremlagt et lovforslag om at finde et slutdepot, men som det første vil der blive nedsat en kommission med 24 medlemmer fra delstater og parlamentet.
Borgergrupperne med etablering af et slutdepot for atomaffald i Danmark, har gentagne gange fremsat krav til etablering af en kommission, senest ved mødet i sundhedsministeriet d. 18. marts i år. Tilbage i november 2012, efter afholdelse af møde med repræsentanter fra de politiske partier i folketinget, skrev vi bl.a.:
opfordrer vi regeringen til at nedsætte en bredt sammensat kommission eller i det mindste en ekspertgruppe med international repræsentation, der kan foretage en kritisk revision af den planlagte danske atomaffaldshåndtering og analysere de sikkerhedsmæssige, miljømæssige og økonomiske aspekter af de scenarier, der foreligger. En sådan kommission kunne udover repræsentanter for de relevante myndigheder f.eks. indeholde repræsentanter for de berørte kommuner, borgergrupper, miljøorganisationer og uafhængige internationale ekspertorganisationer.
Dette har indtil nu ikke vakt din interesse, du finder ikke behov herfor.
Men på baggrund af ovenstående, hvor der nu i Tyskland nedsættes en kommission, opfordrer vi dig til at tilslutte dig det fremsatte ønske fra Borgergrupperne.
Vi afventer din tilbagemelding, som alene kan være positiv, ikke mere forhalingstaktik.
Lollandmodatomaffald, Bodil Waagensen
Svar herpå kom frem d. 23. april 2013, og kan læses her:
”Jeg er enig i, at kommuner, borgergrupper m.fl. bør have mulighed for at blive
inddraget i processen i forbindelse med deponeringen af aktivt affald. Det har
der allerede været muligheder for på grundlag af det hidtil offentliggjorte materiale, ligesom parterne vil blive hørt i den kommende strategiske miljøvurdering
og senere igen i forbindelse med projekteringslov og anlægslov.
Jeg er også enig i, at der skal inddrages uafhængig, herunder udenlandsk, ekspertise i vurderingen af en kommende løsning, idet det er helt afgørende for
mig og regeringen, at der ikke kan rejses berettiget tvivl om, at den løsning,
der ender med at blive valgt, er sikkerhedsmæssigt og miljømæssigt fuldt betryggende. Derfor vil et uafhængigt internationalt ekspertpanel - som det også
fremgår af beslutningsgrundlaget fra 2008 - blive inddraget for at granske processen og de tekniske forhold omkring etablering af et slutdepot, herunder sikkerhedsanalyserne, ved den valgte løsning.
På den baggrund finder jeg ikke, at der i den nuværende fase er behov for en
atomaffaldskommission.
MØDE HOS SUNDHEDSMINISTER ASTRID KRAG
Efter intens og vedvarende pres blev borgergrupperne inviteret til møde i sundhedsministeriet 18. marts 2013
Borgergrupperne fra de 6 berørte steder til mulig placering af atomaffaldet fra Risø, deltog i møde med Astrid Krag, og en række eksperter fra Dansk Dekommisionering, GEUS, SIS- statens institut for strålehygiejne, Sundhedsstyrelsen og ministeriets embedsfolk med arbejdsområdet-atomaffald.
Vi havde inden mødet fremsendt ialt 11 spørgsmål, vi ønskede besvaret, herunder om der er politisk mandat til at inddrage de - af os - ønskede deponeringsmuligheder.
Folketingsbeslutningen af 2003, omhandler alene slutdeponering, og da vi ønsker fortsat fokus på et mellemlager- der som i Holland, vil kunne rumme alt affaldet under konstant opsyn, eksempelvis de næste 100 år, samt hertil gerne eksport af de 233 kg. højradioaktivt affald, finder vi det vigtigt, at der træffes politisk beslutning herom. Der er til givet tilsagn fra en række politiske partier, at de - som vi - ikke finder etablering af et slutdepot for værende det korrekte, dette i lyset af en lang række advarsler fra eksperterne fra Sverige og Norge.
Hertil ønskede vi tilsagn til, at såfremt affaldet ender i et mellemlager, er hele Danmark potentielt ligeså egnet, som de nuværende 6 udpegede lokaliteter. Dette blev der givet tilsagn til.
Vi fremsatte ønske til inddragelse i den fortløbende proces, her henviste Astrid Krag til, at vi skal hente information via vores borgmestre, ligesom der - igen - blev henvist til ministeriets hjemmeside.
I den kommende proces, ligger det imidlertid klart, at der arbejdes videre med beslutningsgrundlaget fra 2003- at finde et egnet sted til slutdepot. Der vil blive igangsat såkaldte strategiske miljøvurderinger, og her vil der (dette er lovbestemt) blive holdt høringsrunder, her blev vi henvist til at deltage- og dermed er borgerinddragelsen jo opfyldt!
Når dette arbejde er afsluttet, vil feltet blive indsnævret fra 6 til 2 lokaliteter, og først efter udarbejdelse af projekteringslov og anlægslov, vil der blive søgt et nyt folketingsgrundlag. Det blev lovet, at der sideløbende vil blive arbejdet med mulighederne for et mellemlager, eksport til udlandet af alt- eller dele af affaldet, ligesom en såkaldt 0-løsning (forbliven på Risø) vil være med i overvejelserne.
Efter mødet med Astrid Krag, havde vi en længere debat med de indbudte eksperter, og vi vil efterfølgende udbede os en række dokumenter, kildehenvisninger etc. på de fremsatte teorier og påstande.
Uagtet at mødet blev holdt i en positiv og åben dialogform, finder vi desværre ikke at det ændrede ved det koncept, der hele tiden har ligget til grund, nemlig en slutdeponering et af de 6 udpegede steder!
Bodil Waagensen, deltog på mødet
Vi havde inden mødet fremsendt ialt 11 spørgsmål, vi ønskede besvaret, herunder om der er politisk mandat til at inddrage de - af os - ønskede deponeringsmuligheder.
Folketingsbeslutningen af 2003, omhandler alene slutdeponering, og da vi ønsker fortsat fokus på et mellemlager- der som i Holland, vil kunne rumme alt affaldet under konstant opsyn, eksempelvis de næste 100 år, samt hertil gerne eksport af de 233 kg. højradioaktivt affald, finder vi det vigtigt, at der træffes politisk beslutning herom. Der er til givet tilsagn fra en række politiske partier, at de - som vi - ikke finder etablering af et slutdepot for værende det korrekte, dette i lyset af en lang række advarsler fra eksperterne fra Sverige og Norge.
Hertil ønskede vi tilsagn til, at såfremt affaldet ender i et mellemlager, er hele Danmark potentielt ligeså egnet, som de nuværende 6 udpegede lokaliteter. Dette blev der givet tilsagn til.
Vi fremsatte ønske til inddragelse i den fortløbende proces, her henviste Astrid Krag til, at vi skal hente information via vores borgmestre, ligesom der - igen - blev henvist til ministeriets hjemmeside.
I den kommende proces, ligger det imidlertid klart, at der arbejdes videre med beslutningsgrundlaget fra 2003- at finde et egnet sted til slutdepot. Der vil blive igangsat såkaldte strategiske miljøvurderinger, og her vil der (dette er lovbestemt) blive holdt høringsrunder, her blev vi henvist til at deltage- og dermed er borgerinddragelsen jo opfyldt!
Når dette arbejde er afsluttet, vil feltet blive indsnævret fra 6 til 2 lokaliteter, og først efter udarbejdelse af projekteringslov og anlægslov, vil der blive søgt et nyt folketingsgrundlag. Det blev lovet, at der sideløbende vil blive arbejdet med mulighederne for et mellemlager, eksport til udlandet af alt- eller dele af affaldet, ligesom en såkaldt 0-løsning (forbliven på Risø) vil være med i overvejelserne.
Efter mødet med Astrid Krag, havde vi en længere debat med de indbudte eksperter, og vi vil efterfølgende udbede os en række dokumenter, kildehenvisninger etc. på de fremsatte teorier og påstande.
Uagtet at mødet blev holdt i en positiv og åben dialogform, finder vi desværre ikke at det ændrede ved det koncept, der hele tiden har ligget til grund, nemlig en slutdeponering et af de 6 udpegede steder!
Bodil Waagensen, deltog på mødet
http://atomposten.blogspot.dk
Ovenstående- link til seneste nyt i atomposten.
Siden sidst, har vi arbejdet massivt sammen med de øvrige borgergrupper, dels med presseaktivitet, dels med direkte henvendelser til sundhedsministeren.
Vi har krævet, at der nu nedsættes en kommission, bestående af såvel fagfolk som lægfolk- her tænker vi på vores deltagelse.
Godt hjulpet på vej at udenlandske eksperter, der klart afviser et slutdepot som værende en utænkelig løsning- det ville i så fald blive det første i verden, ligesom de - igen slår fast, at det ganske enkelt er at spille hasard, da der absolut ingen viden findes for et sådant.
Vi har i borgergrupperne massivt lagt os fast på en løsning med et mellemlager (den Hollandske model)- og dette kan fint etableres på Risø. Dette blev eksempelvis udtalt af Ole Kastberg, direktør i Dansk Dekommisionering på høringen d. 22.10-12 på Børsen.
Trods dette, sendes GEUS i marken for at lave nye boringer, og manglede blot Lolland, da vi smed grus i maskineriet. De spurgte lodsejere sagde NEJ, kommunen sagde NEJ, pressen dækkede det fint i mandags og igen i tirsdags.Vores politikere bakker 100% op om borgernes modstand, og borgmester Stig Vestergaard citeres i dagens leder (Folketidende)for at have været endog meget skarp i mælet, og forventer at den massive modstand næppe kan undgå at trænge ind hos selv den mest tykhudede sundhedsminister og mest forbenede ministerielle embedsmænd. Og som redaktøren afslutter: at såfremt Lolland stadig er i spil efter reduktion fra 6 til 2 udpegede placeringsmuligheder, må vi rykke endnu tættere sammen og for alvor stille folketinget stolen for døren: Dann haben wir andere methoden!
GEUS svarede igen med at udtale, "at så må vi jo arbejde med det materiale vi allerede har"- LÆS- intet kan tilsyneladende stoppe den hovedløse proces, med at hælde i omegnen af 22 mio. kr. ud på dette arbejde!
Styregruppen aflagde mandag og tirsdag besøg på henved 100 husstande i Hyldtofte området, for at støtte op om de lodsejere der allerede havde sagt nej, og tydeliggøre overfor alle andre, at et rungende NEJ til GEUS er og bliver eneste udvej!
Miljøminister i Schleswig-Holstein, har haft møde med den danske miljøminister, for her at udtrykke sin bekymring for et muligt atomaffaldsdepot på Lolland, og meddelte endvidere, at han føler sig forpligtet til at informere og delagtiggøre den tyske offentlighed, herunder borgere og myndigheder. Solidaritet fra vores naboer, kan meget vel få større betydning end vi aner!
Måske får vi julefred?- men julegaver skal alle jo trods alt købe, og hvad er mere nærliggende end at købe vores t-shirts,(kr. 150,-) og dermed støtte vores fortsatte arbejde imod atomaffaldsdepot her eller en anden provins.
Kontakt Anne Bendtsen via mail: [email protected], eller indbetal på konto i Lollands bank, lollandmodatomaffald 6520 2656239.
Vi forsøger også løbende at opdatere vores hjemmeside
www.lollandmodatomaffald.weebly.com
på vegne af styregruppen
PRESSEMEDDELELSE
Borgergruppernes sammenhold styrket efter atommøde
”Som borgergrupperne glæder vi os over større bredde på atomaffaldsprocessen, hvor ministeren efter mødet med de øvrige partier d. 21. november har åbnet op for et bredere beslutningsgrundlag, hvor en bedst mulig håndtering af atomaffaldet ikke indskrænkes til en dansk håndtering, men i trit med tiden følger forsigtighedsprincippet i et globalt perspektiv” siger Anders Rask, formand for MORADs
Sammenholdet mellem de seks udpegede områder er styrket efter onsdagens møde hos ministeren, hvor det lykkedes at skubbe til dagsordenen i atomaffaldsprocessen. Borgergrupperne har givet hinanden håndslag på, at man vil fastholde et samlet pres til atomaffaldet er placeret forsvarligt under hensyn til fremtidige generationer.
”Nu skal de ansvarlige bevæge sig fra ord til handling og ikke mindst seriøst få inddraget de berørte borgere og kommuner i den videre proces” udtaler Anders Rask og fortsætter ”at henvise til kommende høringer som involvering er ikke godt nok! Høringsbegrebet er blot symbolsk indflydelse, vi er lovet reel indflydelse”.
Nedgravning af atomaffald er og bliver en forkert tilgang, der blot overdrager problemet til fremtidige generationer. Det viser al erfaring. Derfor er det forkert at fortsætte omegnsstudierne og bruge skattekroner på et så uansvarligt og forældet koncept. ”Det er at ødsle med pengene, at man nu vælger at køre processen i to modstridende retninger – nettoresultatet er ingen bevægelse” udtaler Anders Rask.
Derfor bør igangværende omegnsstudier stoppes eller i det mindste sættes på stand by, mens en udenlandsk løsning undersøges. Det kan tage år at få en aftale med udlandet på plads, da der naturligvis først skal være fuldt overblik over de affaldstyper, Danmark ønsker at indgå aftale omkring. Det overblik findes ikke i dag, så der er god tid til at tage omhyggelige dialog med udlandet.
I mellemtiden skal det radioaktive affald fortsat opbevares sikkert på mellemlager over jorden, som det sker i dag. Om nødvendigt skal eksisterende mellemlager opklassificeres til en mere robust konstruktion, der om nødvendigt kan stå i 100 år. Et mellemlager er uafhængig af jordbundsforholdene – Holland har erfaringen.
”Det er betryggende, at deltagende politikere fra mødet med sundhedsministeren opfordrer os borgergrupper til at tage det med ro, og at vi kan være nogenlunde sikre på, at processen kører rimeligt fornuftigt. Ro kommer af tillid og tillid kommer af åbenhed. Derfor har vi nu store forventninger til, at vi i seriøst omfang bliver involveret i den fremadrettede proces. Vi vil gerne inviteres med til et snarligt møde, hvor vi kan diskutere indholdet af den tilrettede proces. En hurtig forbedring af informationsniveauet er, at samle alt information om atomaffaldshåndteringen på én hjemmeside, hvor man bl.a. kan redegøre for med hvem og hvordan den kommende dialog med udlandet tænkes ført” udtaler Anders Rask.
Med venlig hilsen
Borgergrupperne mod atomaffald
Bornholm, Kerteminde, Lolland, Skive og Struer
Sundhedsministeren bad samtlige folketingets partier, om tilbagemelding senest d. 25.10, om der fortsat var et enigt folketing bag den igangsatte proces tilbage til 2003.
Efter at have læst alle tilbagemeldinger, kan vi notere os, at 43 mandater (fra DF, LA og Enhedslisten) tydeligt forlanger ny debat i spørgsmålene, blandt andet stillet af os borgergrupper og de 5 borgmestre.
Det er således ikke længere et enigt folketing, hvilket desværre ikke får sundhedsministeren til at ryste på hånden.
Vi fortsætter vores arbejde, og holder os orienteret om der indkaldes til nye forhandlinger, ligesom vi løbende bliver holdt orienteret om hvad der sker bag de tykke mure på Christiansborg.
Under fanebladet - Nyheder - kan man se, eller gense hele høringen d. 22.10.12, ligesom der er links til andet materiale op til, og efter høringen.
Det er stadig muligt at købe t-shirts med påtryk- nej tak til atomaffald- Lolland. kr. 150,00. Det er så den enkeltes sponsering til det fortsatte arbejde. Kontakt Anne Bendtsen.
Der bliver holdt høring, mandag d. 22.10.2012 på Børsen, i København, kl.12.00
De 5 kommuners borgmester er gået sammen om at leje Børsen, da det ikke var muligt at leje Landstingssalen.
I Styregruppen, arbejder vi nu for fælles transport, det er derfor vigtigt at alle der er interesserede i at deltage, melder tilbage til styregruppen. Tilmelding er bindende.
Når det endelige program ligger fast, vil dette komme med her på forsiden.
Vi udtrykker vores tilfredshed med, at der nu handles, politikere og borgergrupper- desværre er der stadig langt til målet. Lolland mod atomaffald arbejder ufortrødent videre.
Lolland siger nej tak til atomaffald.
Folketinget besluttede i 2003, at afvikle de nuklare anlæg på Forskningscenter Risø efter mere end 50 års forskning med deltagelse af ca. 1500 udenlandske forskere og dermed en kommerciel succes. Nu undersøges det hvor det radioaktive affald kan graves ned, så lokaliteten Risø kan frigives til anden ubegrænset brug.
På bordet ligger forslag om, hvor det radioaktive affald skal deponeres efter flytning fra Risø. Et forslag er lolland, nærmere Rødby. Vi borgere på Lolland vil IKKE bo ovenpå nuklart-strålingsaffald.
På bordet ligger forslag om, hvor det radioaktive affald skal deponeres efter flytning fra Risø. Et forslag er lolland, nærmere Rødby. Vi borgere på Lolland vil IKKE bo ovenpå nuklart-strålingsaffald.
Click to set custom HTML